Spektrums DSSS vs Futaba FASST

[Thomas Ljungström]

Futabas FASST är ett "Frequency Hopping Spread Spectrum (FHSS)" som byter frekvens med millisekunders mellanrum och sänder i ett smalt band.
Spektrum valde det motsatta, "Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS)" som sänder på en frekvens i ett brett band.

Narrow band och very wide band, har jag missförstått engelskan?
Spektrum hävdar att DSSS motverkar långsam respons och länkavbrott.

Vad kör Ni? Erfarenheter?

[Anders Molander]

Testade Futaba Fasst under förra året och har inte haft några problem med den. Fungerat perfekt. Kommer att fortsätta med den.  Anders

[Ian Webster]

Futaba fasst har fungerat bra för min del.

[Johan Eng]

Jag har inte heller haft några problem med Fasst.

[Fredde Cederberg]

De Spektrum som jag vet om har blivit testade på vatten har inte fungerat, kan ju vara så att dom har löst det problemet men jag kör FASST, det fungerar.

[Janne Lindgren]

Spektrum verkar fortfarande ha problem med sin teknik i "båt miljö"
Läs Spektrums egna uttalande.
www.spektrumrc.com/Articles/Article.aspx?ArticleID=1888

[Uffe olsson]

Spektrum verkar fortfarande ha problem med sin teknik i "båt miljö"
Läs Spektrums egna uttalande.
www.spektrumrc.com/Articles/Article.aspx?ArticleID=1888

där dom ochså skriver att dom jobbar på en lösning, så nu har dom släppt en ny Mottagare som är vattentät o bättre räckvidd för båt användare,
Men passar ej till alla Spektrum radios.
MR3000 Marine 3-Channel ReceiverThe MR3000 3-channel Marine receiver is specifically designed for boating applications and is compatible with all surface transmitters featuring the marine logo.
SPMMR3000 Marine 3-Channel Receiver
http://www.spektrumrc.com/Products/Default.aspx?ProdID=SPMMR3000
Uffe.

[Janne Hammarling]

Jag har också goda erfarenheter av Futaba FASST. Vi har både en 3PK och 3PM. båda funkar utmärkt.